Recommandations

Les recommandations de la CNA

aux officiels pour la saison 2022 /2023 

Pour information : aux correspondants des Clubs, aux membres de l’ETF, du Comité Directeur, des Présidents de ligues et départements 

La réunion CNA / RLA s’est tenue le samedi 17 septembre 2022, à Marseille, de 13h30 à 18h30. 

Lors de cette réunion, il a été décidé et validé par les membres présents que Le stage « Juge Arbitre National Stagiaire (JANS) », prévu en juillet 2023, sera présenté au Comité Directeur de la Fédération pour validation. Néanmoins, si des besoins en SFFO remontaient des ligues, la possibilité de regrouper les candidats sur la période sera étudiée. 

J’invite donc, d’ores et déjà, les RLA à commencer la détection et la sensibilisation des candidats potentiels, pour ce stage. Les dépôts de candidatures devront être effectuées avant le 31 mars 2023 inclus. Il est à noter que ce stage est un stage organisé au niveau national, exceptions faites pour les DOM / TOM. 

• La mise en place d’un stage international et d’un examen de DONS seront également étudiés. 
• La CNA a effectué des réunions en visioconférence, cette pratique perdurera car elle permet d’augmenter la fréquence des réunions. Néanmoins, une réunion CNA et une réunion CNA/RLA par an, se tiendront toujours en présentiel. 
• Les Journées d’Actualisations des connaissances des Officiels Nationaux et de Ligue devront être organisées le plus tôt possible dans les Ligues, afin que le Groupe Ventilation puisse publier les disponibilités des Officiels, en vue des premières compétitions. 
• Afin d’éviter des points de crispations éventuelles, une fiche « Officiel partie prenante » a été élaborée à destination des DO. Elle sera signée par le soigneur du tireur ou tireuse concerné(e) et contresignée par le DO. 

Autres informations à diffuser largement : 

• Le groupe de ventilation des officiels sur les compétitions nationales, mis en place pour sélectionner les officiels, sur les compétitions nationales, s’est inscrit dans la durée. Comme pour les autres saisons, Il est demandé aux officiels sélectionnés de prévenir de leur indisponibilité 15 jours avant la compétition – les officiels qui seraient à la fois inscrits en tant que compétiteurs et en tant qu’officiels dans une compétition ne seront pas sélectionnés comme officiel (sauf nécessité impérative, mais sous couvert de la fiche « officiel partie prenante »). De la même manière, les officiels qui ont des tireurs ne seront pas sélectionnés pour les compétitions concernant la catégorie de poids de leur tireur (à l’exception des tournois où ils pourront changer d’enceinte). 

• J’invite les RLA à adopter ces dispositions précitées (sauf impossibilité due à un manque), pour sélectionner les officiels de leur ligue, notamment pour les compétitions à finalité national. 

• Lors de la saison 2021/2022, 72 évaluations ont été réalisées par 6 DO évaluateurs, sur les 78 qui ont participé aux compétitions (11 sans demande). Une liste d’officiels A et d’officiels B, d’officiels internationaux et d’officiels de Savate Pro a été établie, elle sera consultable en ligne sur le site fédéral, après sa refondation. 

• Des retours émanant de la part des officiels évalués, sous forme d’incompréhension, nous amène à améliorer le système des évaluations. Des pistes de travail ont été définies, elles entreront en vigueur dès cette saison. En attendant, les feuilles d’évaluation en cours restent d’actualité : Feuilles d’évaluation instantanées, utilisées par les DON pendant les compétitions. Ces feuilles doivent être impérativement envoyées au groupe « Ventilation des officiels », par les DON concernés dans la semaine suivant la compétition, pour permettre les sélections des Officiels, en vue des quart-finales, demi-finales et finales des Compétitions Nationales (si commentaires lors du debriefing, ceux contenus dans la feuille d’évaluation devront être en adéquation). 

En fin de saison, chaque DON doit envoyer au groupe « Evaluation » une synthèse de ses évaluations, sur les officiels nationaux qu’il aura observé pendant la saison (c’est une condition sine qua non pour être sélectionné(e) sur ce poste). 

Le groupe Evaluation établit ensuite une synthèse des prestations de chaque Officiel National qui sera envoyée à l’officiel concerné, ainsi qu’à son RLA. 

Cette fiche de synthèse servira de support à l’entretien annuel du RLA avec l’officiel National. 

Ce Système d’évaluation déjà en pratique dans certaines Ligues doit être généralisé à toutes les Ligues sous la direction des RLA, ce qui fait partie de leurs missions de Formation continue au sein des Ligues. 

Points à aborder, lors de la Journée d’actualisation des connaissances : 

• Tireur les bras levés 

Fréquemment on constate aussi que des tireurs en difficulté sur un travail aux poings de leur adversaire lèvent les bras pour influencer l’arbitre, afin de le contraindre à utiliser le commandement stop. Il est donc demandé aux arbitres d’effectuer des remarques pour COMPORTEMENT ANTISPORTIF au tireur concerné. Remarques qui peuvent aller vers un avertissement en cas de récidive. 

• Tête en avant 

La notion de tête en avant pouvant être subjective, l’arbitre se réfèrera au poing avant du tireur. Si celui-ci est positionné devant la tête : pas de tête en avant. 

• Pression abusive 

Peu d’officiels interviennent sur la pression abusive, en assaut, effectuée par un tireur A avançant sans cesse, « cassant la distance », sans déclencher de coup pour empêcher le tireur B de déployer sa boxe. Ce type de comportement provoque automatiquement l’augmentation de puissance des coups du tireur B qui, in fine, prend l’avertissement. Un commandement a été inscrit dans les règlements, afin que les officiels puissent intervenir sur ce type de comportement, il convient de s’en servir. 

• Jugement 

Les principes de jugement des compétitions en Savate se déclinent de la façon suivante. 

• Assaut : Précision – Technique – Virtuosité 
• Combat 1ère et 2ème série : Efficacité – Technique 
• Savate Pro : Efficacité. 

Bien entendu, les notions de technico-tactique et de combativité sont incluses dans les trois formes de pratiques. 

Les juges devront s’appuyer sur ces principes pour désigner un vainqueur en fonction de la compétition de référence. 

• Les membres de la délégation officielle doivent respecter la charte de l’officiel (article 16 du présent règlement). Quelle que soit la fonction qu’occupe un officiel et même s’il n’occupe aucune fonction, il doit rester un officiel « dans son comportement » autour des enceintes et dans le public. 

• Afin d’éviter une situation où un officiel serait partie prenante dans une rencontre (appartenance au même club que l’un des tireurs, entraîneur d’un des tireurs, lien de couple ou de parenté avec l’un des tireurs), le délégué officiel appliquera l’article 1.3 des règlements d’arbitrage et mettra en oeuvre la fiche « officiel partie prenante ». 

• De la même manière, un officiel sélectionné sur une compétition, fait partie d’une équipe. Il est donc d’usage que les officiels prennent leurs pauses ou leurs repas avec leur équipe et non pas avec les tireurs ou entraîneurs de leur club. 

• Généraliser l’accompagnement verbal sur les rencontres. 
• Le faire savoir en début de rencontre 
• Utiliser l’accompagnement verbal suivant, indiquant, main ouverte, le tireur concerné : ROUGE + intervention nommée de la faute ou BLEU + intervention nommée de la faute. 
• Intervention brève et concise sur la faute nommée 
• Voix posée et détachée 
• Mieux discriminer les fautes en première et /ou seconde intention. 
• Frappe tibiale, coup direct dans le vide etc. 
• Plus de fluidité dans ces conditions 
• Hiérarchiser les fautes : bégnines sans incidence, pas d’intervention / sérieuses ou répétées, remarques / graves ou répétées sans modification du comportement, avertissement ou disqualification. 

• Séries de poings 

Ne pas se tromper entre une série de poings dans un échange et une prédominance de poing. De plus, stopper et remettre à distance les tireurs dès que ceux-ci boxent aux poings défavorise objectivement le tireur le plus fort aux poings en réduisant ses chances de porter des coups décisifs. 

• Accrochages 

Sanctionner immédiatement les accrochages, dont la fréquence augmente de manière insupportable, aura un effet bénéfique sur la fluidité et le spectacle ainsi que sur l’élévation du niveau technico tactique en poings de nos tireurs. Ne pas confondre accrochage et placement technico-tactique. 

• Amplitude gestuelle de l’arbitre 

Elle est encore à améliorer car elle permet une meilleure compréhension et une meilleure lecture des interventions de l’arbitre de la part des tireurs, soigneurs, public, etc. 

• La compensation qui fait suite à un avertissement donné 

Fréquemment, on retrouve encore des arbitres qui donnent un avertissement au tireur B, alors que 30 secondes avant ils en ont donné un au tireur A, ce que l’on appelle, dans notre jargon commun, un « avertissement de compensation ». Cette pratique-dérive dans cette configuration, ne devrait plus avoirs cours. De même que la demande d’avertissement aux deux tireurs, souvent employée par manque de discernement, devrait être une exception. 

• Commandement « STOP » 

Ce commandement verbal, doit être accompagné de la gestuelle appropriée. Un tireur pourra toujours reprocher à l’arbitre de ne pas l’avoir entendu, il pourra difficilement évoquer le fait qu’il n’ait pas vu son geste. 

• Aspects éthiques liés à l’arbitrage 

Aucun tireur ne peut gagner avec des actions ou coups interdits, ni perdre par une faute qu’il n’a pas commise. FEDERATION FRANCAISE DE SAVATE boxe française ET DISCIPLINES ASSOCIEES 49, rue du Faubourg Poissonnière – 75009 PARIS – Téléphone : 01 53 24 60 60 – http://www.ffsavate.com p – 4 

En assaut, les arbitres doivent savoir que ne pas sanctionner les pressions abusives, les accrochages, les poussées avec le corps, les tireurs qui mettent systématiquement un pied à travers les cordes pour se donner un temps de récupération etc. défavorise objectivement le tireur voulant produire une boxe aérienne, virtuose et fluide… que tout le monde veut voir en assaut ! 

Aussi, un énorme travail doit être effectué sur ces points et notamment sur les pressions abusives qui souvent ne sont pas prises en compte par l’arbitre. 

• Ventilation des officiels 

J’invite les DO à ne pas positionner systématiquement les officielles féminines sur les combats féminins. Le genre ne doit pas être un critère de sélection des officiel(le)s sur les rencontres. 

Au-delà de la préoccupation nécessaire du respect du règlement, les arbitres doivent donc avoir une pleine conscience des enjeux et des conséquences de leur arbitrage. 

En ce qui concerne le hors combat en combat, il est apparu bien souvent que les avertissements qui découlent de coups interdits au triangle génital et/ou à la poitrine pour les féminines peuvent faire basculer un combat, alors que ces coups sont bien souvent involontaires ou litigieux par rapport à la responsabilité de l’auteur (fouettés qui glissent sous la cuisse de l’adversaire, tireur qui avance sur le coup, etc.). L’arbitre doit être capable d’analyser les différents paramètres qui ont provoqué ce coup interdit (intention, gravité, mouvement involontaire, etc.) de manière à, soit : 

• Laisser récupérer 
• Sanctionner. 

Dans ce cas également, il dispose de son libre arbitre. 

Ce sont là les différents points à travailler dans la continuité des recommandations passées et qui seront abordés, entre autres, lors de la journée de réactualisation des connaissances, par les formateurs, tant d’un point de vue théorique que pratique, avec des mises en situation. 

Je les invite également à informer les officiels nationaux qui sont hors liste “en activité”, qu’ils peuvent toujours réintégrer cette liste, sous réserve qu’ils en expriment le souhait auprès de la CNA, par courrier avant l’entame de saison et qu’ils participent à la Journée d’Actualisation des Connaissances (JAC). 

Je vous souhaite à toutes et tous une bonne saison 2022/2023, avec l’espoir de vous retrouver tous en bonne santé. La CNA reste à l’écoute de vos propositions 

Rodolphe REDON 

Vice-président FFSBF et DA  & Responsable CNA